«Идиоматизм - словосочетание, фразеологизм, идиом, идиотизм, шняга».
Словарь русских синонимов

Вступительное слово. Идиотизация идиом

Сперва – о термине. Настоящим (в смыле данным, а не истинным) опусом вводится, а затем и берется в оборот дополнительное (к указываемым различными толковыми и не слишком словарями) значение термина идиоматизм, как результата усреднения ряда синонимов к понятию идиотизм, включающего фразеологизм, идиому, слабоумие, тупизм и мн. др. (Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013). Указанное усреднение осуществляется посредством так называемой идиотизации, о которой и пойдет речь ниже. Куда она (речь) пойдет, к чему придет, к чему приведет и вообще – к чему? -  автор сего опуса пока и сам только догадывается. Итак.

Одним из надежнейших  признаков (симптомов) особого вида идиотизма (так называемого «салонного идиотизма») в психиатрических и близких к ним кругах считается буквализация метафор или идиоматических выражений. Заболеванию этому периодически подвержены и общепризнанно выдающиеся умы. Так, например, известный афоризм не менее известного Станислава Ежи Леца основывается именно на таком способе обращения с идиомами: «Ну, пробьешь ты головой стену. И что ты увидишь в соседней камере?». Или: «В ногах правды нет, потому и рубят головы» (Евгений Головаха). Отсутствие иммунитета к этой заразе наблюдается не только у литераторов, но и у выдающихся представителей других родов высшей неинтеллектуальной деятельности. К примеру, у живописцев (см. Питер Брейгель старший, Фламандские пословицы). Что интересно, более легкая форма болезни – салонный дебилизм (в смысле Ганнушкина, а не Блейлера) – до высших психических сфер практически никогда не добирается, оставаясь на маргинальных задворках психиатрии и литературы. Так же и автор этих и множества других строк и междустрочий периодически замечал за собой проявление упомянутых грозных симптомов. Во избежание чрезмерного их накопления и создания взрывоопасной ситуации, а также после консультаций с упомянутым выше автором этих строк и там же упомянутым автором других строк, было принято решение прибегнуть к научно не обоснованной, а потому особо эффективной методике выплескивания агрессивных накоплений (как то отрицательных эмоций, помоев, энтузиазма и т.п. Наш случай подпадает под определение «т.п.»).. Для правильной организации процесса выплескивания требуется наличие, прежде всего, двух субстанций: объекта выплескивания (буквализированных идиом в нашем случае) и субъекта оного (попавшего под руку в случае отрицательных эмоций, случайно забредшего под окно в случае помоев, столь же случайно оказавшегося на интернет-сайте или перед печатным листом – в нашем, опять же, случае). Кроме того, требуется объемлющая их обоих (как объект, так и субъект) нематериальная, но пронизывающая все материальное, субстанция – наподобие эфира, но не столь, к сожалению, эфемерная. Это – идиотизм. Реализация процесса осуществляется  следующим образом (без-обра́зные способы мы оставим кандидатам филологии – см. Шиш Брянский, и пациентам докторов медицины – см. (но лучше не см.) Владимир Вишневский):

Итак, берется ИДИОМА, то есть устойчивое словосочетание, означающее совершенно не то, что оно означает на самом деле. Затем оно (словосочетание) тщательно и аккуратно ИДИОТИЗИРУЕТСЯ, а именно, очищается от многовековых наслоений, и обретает свой изначальный смысл, то есть становится полной бессмыслицей. Далее, путем добавления некоторого, заранее неизвестного (здесь все зависит от опыта и мастерства оператора-процессовода) количества невесть откуда взявшихся (обычно – из умозаменителя оператора) слов формируется а) новый смысл или б) еще более полная бессмыслица (в представленных ниже образцах присутствуют экземпляры обоих видов). Все. Готово.

Осталось небольшое предпостуведомление: используемые далее для идиотизации дополнительные аксессуары в виде рифм не являются обязательными и отражают специфику данного вам - надеюсь, в приятных - ощущениях конкретного оператора-процессовода.

Одним из самых идиотских занятий, малосъедобные плоды которого в изобилии произрастают на страницах многих печатных изданий (в разделах, по недоразумению называемых юмористическими и даже сатирическими) является раздирание какого-нибудь слова на части и натужное их связывание в нечто, нормальному уму невообразимое. Например: «КОНОПЛЯ – конюшня» (из русскоизраильской газеты «Секрет». Для меня так и осталось большим секретом, каким образом «пля» указывает именно на конюшню, а не на скачки, к примеру, или на гусара  Как тут не вспомнить старика Синицкого (см. Приложение) и проклятую «цию»!). Или (без раздирания) переозначивание общепринятого значения слова методом притягивания нового значения за собственные ослиные уши «автора».  Но как хочется иногда побыть идиотом и дать отдых уставшему от решения мировых проблем (занятие еще более идиотское) уму. И, полностью отключив оный, начать расчленять и сочленять нечто в этом же роде, используя для этого разнообразные приемы идиотизации - от вполне традиционно идиотских до (прежде) совершенно невообразимых. А почему, скажем, БАЛБЕС – это ария Мефистофеля из одноименной оперы «Фауст», а КАБАЛЬЕРО - угнетенный, придется догадываться читателю, пошевелив тем, что у автора в момент сочинения было отключено. Знание иностранных языков, в принципе, необязательно, но кое в каких случаях могло бы пригодиться, если бы эти (да и другие) случаи и в самом деле стоили умственных (читательских) усилий (в Приложении с номером 2 размещен Полный Словарь использованных в основном словарике потусторонних (нерусских) слов).

Не могу гарантировать, что нечто подобное нижеследующему не приходило в какую-нибудь еще, временно или постоянно освобожденную от ума, голову. С Гуглом, Яндексом и Яхой консультировался, но всего не знают даже они, или дают несколько миллионов внеразумительных (не опечатка, а новый термин) ответов. Так что приношу заранее и обязуюсь впредь не.